“Que la justicia deje de ser solo un simulacro”: Karina Ansolabehere

En el marco del Seminario Permanente de las Ciencias Sociales (SEPERCIS) 2026, impulsado por Angélica Cuéllar Vázquez, Coordinadora del Consejo Académico del Área de las Ciencias Sociales (CAACS), y los Comités Académicos de Carrera (CAC), el pasado 25 de agosto se llevó a cabo, en la Facultad de Derecho (FD), la Conferencia Magistral “Derechos Humanos, Inseguridad y Corrupción”.

El encuentro contó con la participación de Karina Ansolabehere, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. En el presídium estuvieron Sonia Venegas Álvarez, directora de la Facultad de Derecho, y Cuéllar Vázquez, ante una audiencia de aproximadamente 100 estudiantes.

Durante el mensaje de apertura, Venegas Álvarez acentuó la necesidad de “adoptar una doble perspectiva: la normativa y la sociológica. La primera nos permite identificar las obligaciones internacionales, los estándares de protección y los mecanismos de exigibilidad. Y la segunda nos brinda herramientas para preguntarnos por qué las normas, aun cuando existen, no siempre se traducen en una realidad efectiva. […] Esta necesidad de articular ambas perspectivas adquiere especial relevancia cuando hablamos de corrupción, inseguridad y derechos humanos, dado a que hablamos de un fenómeno que puede tener consecuencias directas sobre el ejercicio efectivo de los derechos”.

Karina Ansolabehere realizó una profunda reflexión sobre los derechos humanos, desaparición y las fallas institucionales en la impartición de justicia. Se mencionó que las respuestas del Estado ante las desapariciones a menudo fracasan en su objetivo, pero tienen éxito en crear una apariencia de orden y legitimidad gubernamental. Al iniciar su intervención, la investigadora planteó una pregunta que le hizo situarse en un terreno moral y político: ¿Cómo es posible que una sociedad normalice y aprenda a convivir cotidianamente sabiendo que nos faltan 133,000 personas?

Frente a este dato y para dar respuesta a la pregunta, la académica desglosó cuatro lógicas interconectadas que permiten comprender los contextos en los que ocurren las desapariciones masivas: clandestinidad, población desechable, pérdida ambigua y economía política.

El núcleo de la conferencia se centró en revelar la contradicción de que, a pesar de la creación de múltiples leyes, fiscalías especializadas y procesos exhaustivos, las personas desaparecidas siguen sin volver a sus hogares. Por lo que, más allá de pensar en la disfunción del Estado, la ponente propuso una nueva mirada por medio del concepto de Efecto Estado.

Desde esta propuesta, el Estado debe entenderse como un conjunto de prácticas cotidianas que producen la apariencia de unidad, racionalidad y orden. Sin embargo, cuando las autoridades se enfrentan a problemáticas que cuestionan su principal atribución, despliegan acciones e instituciones que tienen la función de “aparentar”. Es decir, aunque la generación de orden y legitimidad, complejidad y legibilidad cumple con las funciones cruciales del Estado, no resuelve el problema principal de lleno.

Finalmente, el evento concluyó con el mensaje de Karina Ansolabehere quien pronunció que, para combatir esta tragedia en el país, es de suma importancia no idealizar el Estado. En realidad, entender estas lógicas permitirá a la sociedad civil y a los colectivos aprovechar mejores herramientas de exigencia, con el fin de que la justicia deje de ser solo un simulacro y que las víctimas regresen a casa.