“En México hay una falta de aprecio al sistema democrático”

Uno de los principales problemas políticos de México es la falta de aprecio al sistema democrático, expresó Ciro Murayama Rendón, académico de la Facultad de Economía de la UNAM.

En la presentación de su libro El futuro que se escapa. Neoliberalismo y populismo en el México del siglo XXI, el doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Madrid precisó que el nutriente del descontento tiene que ver con el mal desempeño económico y la renuncia de todas las fuerzas políticas existentes “a hacer una reforma fiscal que nos dé recursos para inyectar a la inversión pública y, de este modo, tener una sociedad menos desigual”.

El evento, organizado por el Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED), contó con la participación de los académicos universitarios José Casar y Enrique Provencio, y fue realizado en el Auditorio Jesús Silva Herzog de la Unidad de Posgrado de Economía de esta casa de estudios; ahí, el exconsejero del Instituto Nacional Electoral explicó que en el libro combina reflexiones sobre qué ha pasado en lo que va del siglo en materia política, económica y demográfica en México, y cómo estas tres dimensiones están entrelazadas.

“Si algo caracteriza a la sociedad mexicana –y eso es lo que vuelve totalmente necesario un sistema democrático– es su enorme pluralismo. Pretender que hay una fuerza que representa a toda la sociedad mexicana es una aspiración autoritaria”, consideró.

Por su parte, José Casar, investigador del PUED, opinó que el libro emprende una tarea “muy ambiciosa” que es explicar la evolución política y económica de México durante el primer cuarto del siglo XXI a partir también de los cambios demográficos.

Recordó que en el año 2000 el país había recuperado la estabilidad macroeconómica, experimentaba sus mejores años de crecimiento desde la crisis de la deuda, avanzaba como potencia exportadora de manufacturas y contaba con un bono demográfico favorable, además de vivir la alternancia democrática y el pluralismo.

Sin embargo, señaló que 25 años después, el panorama es “más ominoso”: persisten el semiestancamiento económico, la incapacidad para generar suficiente bienestar, la desigualdad, la informalidad y la inseguridad, mientras la construcción democrática ha sufrido un retroceso.

A su vez, Enrique Provencio, coordinador e investigador del PUED, afirmó que una de las principales aportaciones del texto de Ciro Murayama es la interacción entre economía, política y democracia. A su juicio, la obra demuestra que estas dimensiones no pueden analizarse por separado, y pone en el centro la necesidad de defender de manera desinhibida y enérgica los logros democráticos, los derechos políticos y las libertades.

Finalmente subrayó que en el volumen el autor destaca que la democracia y el desarrollo son caminos que México no ha logrado integrar plenamente, y que el desencanto con el sistema democrático también se explica por las insuficiencias en materia de bienestar, la concentración de la riqueza y la limitada capacidad del Estado para proveer bienes públicos.