Proceso de Ingreso a Licenciatura 2026

La Comisión Técnica emitirá esta semana una recomendación

Instalada en sesión permanente, propondrá opciones de caminos futuros y ahondará en la investigación de lo ocurrido

Foto: Benjamín Chaires.
Esta misma semana, la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 formulará una recomendación para que el proceso de ingreso 2026 se apegue a los principios de inclusión y equidad, así como a la ética y a los valores propios de la Universidad.

Con el objetivo de dar certeza y transparencia a la sociedad, la Comisión comenzó a trabajar de manera inmediata con la información proporcionada por la administración, además de solicitar a diferentes instancias de la propia Universidad las evidencias que ha considerado relevantes para su análisis.

Instalada en sesión permanente, propondrá opciones de caminos futuros y ahondará en la investigación de lo ocurrido con la finalidad de brindar a la institución información útil para deslindar posibles responsabilidades.

La mañana del lunes 27, Leonardo Lomelí Vanegas instaló la Comisión Técnica. Luego de que se les entregara el informe elaborado por las áreas responsables del proceso de ingreso, el Rector señaló a sus integrantes: “Siéntanse en la absoluta libertad de pedir la información adicional que consideren necesaria, así como de convocar a las y/o los funcionarios involucrados que estimen que puedan aportar mayores datos; además, si lo creen necesario, solicitar información sobre los procedimientos que se llevaron a cabo”.

Sobre la gravedad de lo ocurrido, dijo: “Esto no sólo afecta a la Universidad, afecta al conjunto de la sociedad. No podemos normalizar este tipo de situaciones”.

En este sentido, afirmó que todas las opciones están sobre la mesa, que ninguna está descartada, pues, aseguró, la Universidad está interesada, en primer lugar, en esclarecer lo que ocurrió, en explicar de manera clara a la sociedad qué pasó y por qué pasó, buscar la mejor forma de garantizar el acceso equitativo de las y los aspirantes a la educación superior que imparte la UNAM y, también, extraer lecciones útiles, no sólo para la Universidad, sino además para el conjunto de las instituciones de educación superior que puedan pasar por una situación de este tipo y prevenirlas.

Dijo a las personas integrantes de la Comisión: “La Universidad tiene que tomar las acciones para corregir la situación que se ha presentado. No podemos permitir que el acceso a la Universidad se vea afectado por aspirantes que pudieron tener algún tipo de ayuda, en perjuicio de aquellos que estudiaron, se prepararon y buscaron en el examen de ingreso la oportunidad de acceder a la educación superior”.

La UNAM estará siempre del lado de quienes se prepararon para seguir su formación, añadió.

Asimismo, enfatizó la importancia de tener resultados en los próximos días, para establecer una ruta que atienda el tema y dar certidumbre a los miles de jóvenes aspirantes que en este momento esperan una respuesta. Aclaró que esto con independencia de que las investigaciones y el deslinde de responsabilidades pueda seguir hasta sus últimas consecuencias.

Reunidos en la sala 1 de la Coordinación de Vinculación con el Consejo Universitario de la Torre de Rectoría, el Rector agradeció a sus integrantes aceptar formar parte de esta Comisión, cuyo objetivo es revisar los resultados del examen de ingreso a la licenciatura 2026, así como el proceso en su conjunto.

¿Quiénes son sus miembros?

Integran esta Comisión Técnica:

Carlos Arámburo de la Hoz: bioquímico e investigador emérito. Se ha desempeñado como coordinador de la Investigación Científica, director general de Asuntos del Personal Académico y director del Instituto de Neurobiología en la UNAM.

Eduardo Backhoff Escudero: psicólogo educativo. Exconsejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Preside el Consejo Directivo de Métrica Educativa, A. C., es especialista en evaluación educativa y miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores.

Eduardo Bárzana García (presidente de la Comisión Técnica): doctor en Biotecnología e ingeniero químico. Profesor e investigador emérito. Fue secretario general de la UNAM, director de la Facultad de Química e integrante de la Junta de Gobierno.

Héctor Benítez Pérez: ingeniero mecánico eléctrico. Fue director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas, y actualmente se desempeña como director general de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación de la Universidad.

Alejandro Frank Hoeflich: físico. Fue director del Instituto de Ciencias Nucleares y coordinador general del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM. Galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes, actualmente es investigador emérito y miembro de El Colegio Nacional.

María Soledad Funes Argüello: bióloga. Ha sido directora del Instituto de Fisiología Celular, y actualmente es coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM.

Ruth Selene Fuentes García: actuaria. Coordinadora general del Departamento de Matemáticas de la Facultad de Ciencias; cuenta con un doctorado en Ciencias con especialidad en probabilidad y estadística.

Alma Maldonado Maldonado: pedagoga. Ha sido profesora asistente del Centro de Estudios de Educación Superior en la Universidad de Arizona, y actualmente es investigadora Cinvestav 3C.

Ramsés Humberto Mena Chávez: actuario. Investigador titular C y director del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de esta casa de estudios.

Pablo Pruneda Gross: abogado. Titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la UNAM. Fue coordinador de la Comisión de Análisis Normativo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación.

Lucía Guadalupe Monroy Cazorla: psicóloga. Se ha desempeñado como directora general adjunta de los Exámenes de Ingreso, así como directora general adjunta técnica y de investigación en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior.

Alejandro Pisanty Baruch: químico. Fungió como coordinador de Universidad Abierta y Educación a Distancia, y director general de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM. Ha sido participante en organismos internacionales de gobernanza de internet.

Juan José Rivaud Gallardo: matemático. Fue director ejecutivo de Infotec, perteneciente al entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y actualmente es director general de Sistemas Nacionales de Información Científica de la Secihti.

Roberto Rodríguez Gómez: sociólogo. Ha sido investigador titular C del Instituto de Investigaciones Sociales y director del Programa Universitario de Estudios sobre Educación Superior de la UNAM.

Elisa Speckman Guerra: historiadora. Presidenta del Comité Universitario de Ética, miembro de la Academia Mexicana de la Historia y directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional.

Joaquín Narro Lobo (secretario técnico de la Comisión Técnica): abogado. En su trayectoria destaca haber sido secretario técnico del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Actualmente es director general de Orientación y Atención Educativa de la UNAM.

También podría gustarte