Conferencia de Alejandro Chanona

La intervención crítica de las ciencias sociales, contrapeso a lo digital

“Toca a ellas adaptarse, moverse con agilidad, para renovar no solamente sus enfoques, que están siendo desafiados, sino también sus herramientas”

Foto: Víctor Hugo Sánchez.
El impacto multidimensional que generan las diferentes crisis y el contexto del siglo XXI nos llevan a asumir la necesidad de una reconfiguración de las ciencias sociales, si aceptamos como válido el desafío que representa la era digital en el desarrollo del conocimiento, afirmó Alejandro Chanona Burguete, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Al dictar la conferencia magistral “Las ciencias sociales en tiempos de crisis e incertidumbre global”, mencionó que, ante un mundo devorado por lo digital, la intervención crítica de las ciencias sociales es más imperativa que nunca para garantizar el humanismo y la revolución democrática.

Toca a ellas adaptarse, moverse con agilidad, para renovar no solamente sus enfoques, que están siendo desafiados, sino también sus herramientas para generar los contenidos que requiere la visión de una sociedad más inclusiva, justa y democrática, y que puedan ser estos los valores que guíen el futuro de la democracia, del desarrollo humano y de la era digital, consideró.

En el marco del Seminario Permanente de las Ciencias Sociales 2026. Desafíos en las Ciencias Sociales: Reflexiones sobre la diversidad, educación y ciencia, el director recordó que este siglo se ha caracterizado por cambios vertiginosos, incertidumbre y la reconfiguración del orden internacional. La convergencia de múltiples crisis, la multiplicidad de conflictos armados y el ascenso de amenazas no convencionales y transnacionales generan escenarios que ponen en riesgo a la humanidad.

La sociedad internacional enfrenta momentos críticos y contradictorios: un sistema internacional que no termina de transitar hacia la multipolaridad y que se caracteriza por la convergencia de las crisis, del orden liberal que se ha visto trastocado frente al ascenso de los conflictos y las violaciones al derecho internacional; climática, que se traduce en el incremento de desastres naturales; sanitarias y humanitarias, entre otras.

Las carreras armamentistas, los unilateralismos y la polarización, entre otros aspectos, marcan el devenir de este siglo. En un contexto internacional complejo e interdependiente, en el que se recrean nuevas formas de competencia económica, política, militar, tecnológica e ideológica, la libertad, la igualdad y los derechos humanos enfrentan una encrucijada que pone a prueba el compromiso de las sociedades contemporáneas, opinó Chanona Burguete.

El crecimiento de los radicalismos y los fundamentalismos han sido un rasgo distintivo de este siglo. Las democracias están en crisis, de lo que da cuenta el crecimiento de fuerzas políticas radicales, el ascenso de los populismos, de nuevos liderazgos personalistas, así como las regresiones autoritarias y regímenes autocráticos, detalló en la Sala 1 del Edificio de los Consejos Académicos de Área.

El Informe de Riesgos Globales de 2026 del Foro Económico Mundial afirma que la confrontación geoeconómica supone el principal riesgo para este año, seguido de los conflictos interestatales, los fenómenos meteorológicos extremos, la polarización social, la información falsa y la desinformación.

La aceleración digital, la identificación del ciberespacio como un nuevo campo de dominio estratégico y la confrontación en la lucha por el poder, nos enfrentan a cambios vertiginosos que todavía no han terminado de comprenderse a profundidad. “He ahí una de las agendas de las ciencias sociales, por lo que es fundamental analizar y evaluar sus causas, consecuencias e impactos”, mencionó.

Entre los desafíos que enfrentan esas disciplinas “se encuentra el carácter complejo de los fenómenos que estamos analizando. Muchos de ellos requieren de visiones integrales, multi e interdisciplinarias, incluso diálogo y desarrollo de conocimiento entre las ciencias sociales, las humanidades y las ciencias exactas, para poder entenderlos y plantear soluciones integrales”.

Las capacidades de interpretación de las y los científicos sociales se han visto reducidas ante la velocidad de los acontecimientos, y en ese sentido “siempre tiene que haber momentos de pausa y de reencuentro. Este es uno de ellos”, finalizó, en sesión moderada por Angélica Cuéllar Vázquez, coordinadora del Consejo Académico del Área de las Ciencias Sociales.

También podría gustarte