La relocalización industrial transformará la dinámica comercial de las ciudades

El paradigma espacial y regional está hoy vinculado con la conformación de las ciudades y el análisis de los procesos contraccionistas de Estados Unidos, señaló el director del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc), Armando Sánchez Vargas.

Al inaugurar el XXXIV Seminario de Economía Urbana y Regional 2025. “Análisis regional y urbano de México ante el proceso de cambio y las políticas contraccionistas de los Estados Unidos de América del Norte”, consideró que los impactos de la relocalización “reconfigurará las ciudades y tendrá afectaciones espaciales, eso es algo que siempre debemos tener en cuenta en nuestros análisis”.

Como economistas, indicó, “debemos considerar que esa dimensión es importante, por lo que este Seminario en el contexto actual es interesante pues “nos dará idea de nuevas líneas de investigación, pero también sobre procesos que deben realizarse para implementar nuevas políticas públicas en el entorno regional y espacial”.

En este encuentro no sólo se estudian novedosos paradigmas en términos de la economía urbana y regional, “también se caracteriza por el análisis profundo, basado en la experiencia sobre los principales retos económicos a nivel territorial”. Ello constituye una perspectiva “que no debemos abandonar y significa que, en los próximos años, tanto economistas como científicos sociales, tendremos que considerar siempre la dimensión regional y espacial en nuestros análisis”, apuntó el economista.

José Gasca Zamora, director del Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC), expuso que uno de los temas de importancia a analizar son los shocks externos en términos de su impacto para México y los posibles escenarios para los próximos años.

Recordó que la crisis financiera de Estados Unidos en 2008 afectó a México, y hoy en este seminario nos hacemos las mismas preguntas: “cómo afectan las dinámicas de México esa parte de los shocks externos, sobre todo por esa relación estructural de México con Estados Unidos”.

Por tanto, ello “nos lleva a repensar algunos de los temas importantes, no sólo de la economía sino sobre todo de los efectos que tiene en términos de las dinámicas de las ciudades y de las regiones. Una de las cuestiones planteadas son justo los procesos de inversión que van a sufrir algunas regiones o ciudades del país en el entendido de que muchas partes de nuestro territorio están organizadas como plataformas de producción para el mercado internacional, en particular, para el estadunidense”.

Los posibles efectos de la política económica estadunidense nos replantea el futuro de esos espacios, en particular, de la industria automotriz y electrónica, esas son algunas de las cadenas que están estructuradas de manera más estrecha con Estados Unidos, reflexionó.

Buena parte de los escenarios previstos desde hace unos tres años con el tema de la relocalización de empresas es ahora cuestionado “porque estamos en una etapa de incertidumbre y algunos de los proyectos de inversión y construcción de infraestructura se han detenido para soportar el tema de la relocalización de las empresas en México”.

Aunque también estamos en un momento de oportunidad porque tenemos una política pública con un contenido de implicaciones regionales y urbanas importantes. “Básicamente me refiero al Plan México con tres ejes importantes”. El primero de ellos, los polos del bienestar que se contextualiza en una posibilidad de repensar las nuevas inversiones en lugares que antes no se habían considerado y que, de alguna manera, se discute ahora.

“Podríamos estar hablando nuevamente de sustitución de importaciones, en términos de fortalecimiento del mercado interno a partir de ciertas plataformas de producción promovidas fundamentalmente por el Estado”, sostuvo Gasca Zamora.

Un segundo elemento, destacó, es el renacimiento de los ferrocarriles, es decir los nuevos proyectos ferroviarios como el AIFA-Pachuca, México-Querétaro, Irapuato- Guadalajara y el tramo que se construirá a San Luis Potosí. Todos ellos importantes, ya que quizá replantearán el tema de la movilidad y conectividad del país. Además de su importancia en términos de desarrollo regional y territorial.

“Aunque percibo un contraste entre la incertidumbre que genera la parte internacional y la política pública en la nación con la reactivación de algunos proyectos internos y el tema de la vivienda, el cual es importante y estratégico por lo que históricamente ha representado, pero también en los últimos años las brechas de asequibilidad representan un problema fuerte para el país, dijo.

En la ceremonia inaugural también participó la diputada Maribel Martínez Ruíz, presidenta de la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, quien hizo patente su deseo porque en este encuentro se promueva un debate crítico sobre “la vivienda que merecemos las mexicanas y mexicanos en un tiempo democrático”.

Este encuentro académico es organizado por el IIEc, el PUEC y el Espacio Cultural San Lázaro de la Cámara de Diputados; en él participan expertos de la UNAM y de otras instituciones de educación superior, así como legisladores y funcionarios del gobierno federal, entre otros.