Coloquio Internacional de Primavera 2026

La sociedad de la desconfianza, signo de esta época

El recelo se ha extendido más allá del ámbito político hacia instituciones públicas, empresas, medios de comunicación y sistemas tecnológicos: Victoria Camps

Josu Landa. / Elisabetta Di Castro. / Eduardo Robledo. / Flavia Tudela. Fotos: Facultad de Filosofía y Letras / Diego Ortega.

En el marco del 2º Coloquio Internacional de Primavera 2026 “El arte de gobernar en tiempos de incertidumbre” –organizado por el Programa Universitario de Gobierno UNAM, cuyo coordinador es Eduardo Robledo–, la Facultad de Filosofía y Letras llevó a cabo el conversatorio magistral sobre el libro La sociedad de la desconfianza, un espacio de reflexión sobre los desafíos éticos, políticos y sociales que enfrenta el mundo contemporáneo.

El encuentro reunió a la filósofa Victoria Camps, autora del libro; al pensador político Daniel Innerarity; así como a Josu Landa y Elisabetta Di Castro, académicos de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), quienes dialogaron en torno a la creciente erosión de la confianza en las instituciones, en los otros y en los marcos que sostienen la vida pública.

Durante el mensaje inaugural se subrayó que la desconfianza no es únicamente una disposición subjetiva, sino un fenómeno estructural que atraviesa las prácticas sociales, las instituciones y los vínculos cotidianos, comprometiendo incluso la viabilidad de la democracia.

En su intervención, Daniel Innerarity señaló que la confianza es una condición inevitable de la vida social contemporánea, dada la complejidad del mundo actual, pero al mismo tiempo implica un riesgo permanente. Esta tensión, explicó, ha favorecido la proliferación del escepticismo, las teorías de la conspiración y la crisis de mediaciones tradicionales como la política, la ciencia o los medios de comunicación.

Por su parte, Victoria Camps afirmó que la desconfianza se ha convertido en “el aire que respiramos en las sociedades actuales”, extendiéndose más allá del ámbito político hacia instituciones públicas, empresas, medios de comunicación y sistemas tecnológicos. Este fenómeno, abundó, tiene raíces en una serie de crisis acumuladas desde 2008, así como en una concepción reducida de la libertad centrada en el interés individual, que ha debilitado los vínculos comunitarios y la responsabilidad colectiva.

La autora subrayó que el principal desafío no es sólo diagnosticar esta condición, sino pensar vías para revertirla. En este sentido, planteó la necesidad de recuperar una dimensión ética de la vida pública, basada en la formación del carácter, la responsabilidad y la construcción de comunidad, así como en una comprensión de la libertad ligada al cuidado de los otros y al bien común.

Las intervenciones de Josu Landa y Elisabetta Di Castro coincidieron en destacar la relevancia del libro como una herramienta crítica para entender la crisis contemporánea. Se dijo que la desconfianza está vinculada tanto al debilitamiento del fundamento ético de las instituciones como a las desigualdades generadas por el modelo económico actual, así como a procesos de deshumanización y fragmentación social.

Asimismo, se enfatizó que la reconstrucción de la confianza requiere no sólo transformaciones institucionales, sino una apuesta sostenida por la educación, entendida como formación en autonomía moral, pensamiento crítico y responsabilidad social.

El conversatorio puso de relieve que, frente a un escenario marcado por la incertidumbre, la polarización y la pérdida de referentes comunes, el pensamiento filosófico y el diálogo interdisciplinario resultan fundamentales para imaginar nuevas formas de convivencia democrática.

Con este tipo de encuentros, la FFyL reafirma su papel como un espacio clave para la reflexión crítica sobre los grandes problemas de nuestro tiempo, en diálogo con la comunidad universitaria y con algunas de las voces más influyentes del pensamiento contemporáneo.

También podría gustarte