Plataforma lanzada por la DGBSDI
MetaMetrics, evita la pérdida de información científica en la web
La herramienta detecta en metadatos errores que dificultan localizar investigaciones académicas, como fallas en registros editoriales e inconsistencias bibliográficas, al tiempo que mejora la visibilidad de revistas latinoamericanas en buscadores especializados
Con el objetivo de evitar la pérdida de información científica en el vasto mundo digital, la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información (DGBSDI) de la UNAM, puso en marcha MetaMetrics (https://biblat.unam.mx/es/metametrics), una herramienta web diseñada para evitar que los artículos científicos se vayan a las grandes bases de datos con errores en el título, autores mal identificados o enlaces rotos en la red que hagan imposible su recuperación por parte del usuario.
Ciencia digital en riesgo
En la era digital, la información científica necesita ser etiquetada para que las personas puedan encontrarla; a este proceso se le conoce como descripción bibliográfica, y a cada elemento del etiquetado, metadatos. Para comprender la importancia de los metadatos en la investigación científica puede pensarse en un libro que, luego de mucho esfuerzo, es publicado por una editorial que olvida ponerle el título o que confunde el nombre del autor: el libro existe, pero termina en el olvido debido a que sus datos son incorrectos.
Las revistas científicas de la región de América Latina y el Caribe enfrentan una problemática similar. La diversidad de profesionales que trabajan en ellas, aunada a una cultura editorial y bibliotecológica siempre en evolución, dificulta que los artículos sean etiquetados conforme a los estándares internacionales de descripción bibliográfica.
En consecuencia, aunque México y América Latina cuentan con científicos de alto nivel, las publicaciones no siempre son recuperables debido a la falta de un etiquetado.
Auditoría a la carta
En 2023, la DGBSDI puso en marcha MetaMetrics. Esta plataforma fue diseñada para que los equipos editoriales pudieran evaluar la “salud digital” de sus revistas y tomar acciones antes de que los trabajos académicos sean absorbidos por los grandes buscadores comerciales y científicos. De manera concreta, MetaMetrics se conecta a las interfaces públicas en donde las revistas almacenan sus metadatos y encuentra errores que pudieran interferir con la recuperación, entre ellos: enlaces rotos que impidan consultar los documentos, campos vacíos críticos como títulos o nombres de autores mal escritos y números de identificación internacional incorrectos (DOI y ORCID).
Además, esta herramienta ofrece un plan de rescate para las revistas, pues les indica a los equipos editoriales en qué documentos exactamente está el problema, permitiendo su corrección puntual y oportuna.
A todo diagnóstico, una cura
MetaMetrics ha sido utilizada por más de mil revistas en el mundo, incluyendo publicaciones de Europa. En un estudio reciente, realizado por el área responsable de esta herramienta, el Departamento de Bibliografía Latinoamericana, se observó que las revistas que lo utilizaron de manera consistente en los últimos tres años tuvieron una mejora importante en el etiquetado de sus documentos.
A través de la herramienta, la DGBSDI de la UNAM busca que las revistas fortalezcan la confianza con sus autores, al brindarles un espacio seguro para la gestión de su trabajo científico, donde sus aportaciones, en lugar de convertirse en fantasmas digitales, sean leídas y aprovechadas por la sociedad, dando así cumplimiento a la máxima apertura que exigen la inversión pública en ciencia.
Con MetaMetrics, la DGBSDI de la UNAM refrenda su compromiso con la investigación científica abierta y de calidad, y promueve acciones concretas para un acceso más eficiente y justo a la información digital.