Presentación del número 19 de ¡Goooya! en el Universum

Se presentó el número 19 del periódico estudiantil ¡Goooya!, titulado “¿Inteligencia o estupidez artificial? Usos, abusos y peligros”, en el Teatro Jorge Flores Valdés del Museo Universum. Esta publicación del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la UNAM aborda la inteligencia artificial y sus impactos en distintos ámbitos. La inauguración estuvo a cargo del Dr. John M. Ackerman, Director del PUEDJS–UNAM; el Dr. Manuel Suárez Lastra, Director General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM; la Dra. Irene Soria, académica del Claustro de Sor Juana; María Idalia Gómez, en representación de la Dra. Tamara Martínez de la Secretaría de Desarrollo Institucional de la UNAM; César Guevara, profesor de la Facultad de Ciencias y miembro del Consejo Asesor de ¡Goooya!; y El Manual de Diego, influencer especializado en tecnología y educación.

El Dr. Ackerman destacó la relevancia del periódico y la participación estudiantil, agradeciendo a la SPAMSU y al Dr. Suárez Lastra por el espacio: “Ya tenemos más de 3000 colaboraciones que hemos publicado en este gran periódico, un aplauso para ustedes, estudiantes, gracias por su confianza y por llegar ya al número 19” Por su parte, el Dr. Suárez Lastra reconoció el esfuerzo de las y los estudiantes: “Los trabajos de las y los estudiantes son formidables, este medio permite publicar contenidos sin censura.”

Las mesas de colaboradorxs abordaron distintos aspectos de la IA. En la Mesa 1, Abigail Arteaga Meza (FFyL) señaló: “Nada en este mundo es apolítico; no podemos tomar las respuestas de la IA como verdaderas.” Álvaro Pérez Texco (FES Iztacala) afirmó: “Nuestro proceso creativo sigue siendo insustituible.” Saúl Nereo De la Mora Elizalde (FAD) reflexionó sobre la dependencia tecnológica: “¿En qué momento dejaremos de ser de carne y hueso y seremos puro cableado?” Reymundo Jiménez Uribe (FC) habló del masking y la identidad: “El problema con el masking es que uno empieza a tener problemas de identidad porque no está siendo uno mismo.” César Guevara destacó la integración de la IA: “Todos vamos a tener que estar inmersos en la inteligencia artificial; hay que subirse al tren de esta tecnología para aprovecharla de manera crítica y creativa.” Desde el público, Luz Fabricio De la Mora Elizalde (ENP 2) cuestionó la sustitución de la actividad física por sistemas avanzados: “Vale la pena cuestionarnos en qué punto estamos reduciendo nuestra actividad física por dejárselo a un sistema más avanzado.”

En la Mesa 2, Azucena Gracia Salamanca (FAD) advirtió: “Ya no nos damos tiempo de procesar la información, solo queremos respuestas inmediatas.” Daniela Espinosa González (FC) afirmó: “Al perder nuestra capacidad de razonamiento, perdemos parte de nuestra humanidad.” Eduardo Martínez (FAD) destacó la educación: “Debemos enseñar a las infancias a usar la IA sin perder la creatividad ni el sentido del espacio.” Raquel Alducin Lira (FFyL) abordó la salud mental: “Escuchar y acompañar a quienes viven dolor emocional, dentro y fuera de la universidad.” Irene Soria propuso llamarlas “inteligencias aparentes”: “No son ni inteligentes ni artificiales: las hemos construido entre todas y todos.” El Manual de Diego alertó sobre la uniformidad en las respuestas: “Si todos le hacemos la misma pregunta al ChatGPT, a todos nos va a dar la misma respuesta.”

Antes de iniciar la mesa 3 se llevó a cabo un concurso de disfraces entre las y los colaboradorxs de ¡Goooya!, en el que los participantes representaron de manera creativa distintos personajes. Al final del evento se dieron a conocer a los ganadores, celebrando la imaginación y el ingenio de los colaboradorxs.

La Mesa 3 reflexionó sobre IA y emociones humanas. Jessica Gómez Nava (FES Zaragoza) explicó: “Las IA no tienen sentimientos… pero realmente no sienten.” Leonardo Ríos Luna (FES Aragón) advirtió sobre la desconexión: “Las inteligencias artificiales son más parecidas a los loros que a las personas: repiten patrones, pero no sienten empatía.” María Fernanda García Camacho (FCPyS) destacó la reducción del pensamiento crítico: “Ya es común que los profesores recomienden consultar a ChatGPT para todo.” Jesús Ernesto Flores Vázquez (ENP 2) invitó a cuestionar la omnipresencia tecnológica: “No todo lo que vemos es real, y no todo tiene que estar envuelto en tecnología para tener sentido humano.” María Idalia Gómez, destacó la importancia del pensamiento crítico en la universidad pública y celebró la valentía del estudiantado: “Me llevo su valentía: la de escribir y narrar con arte lo que piensan y sienten”. Por último enfatizó la relevancia de mantener la humanidad frente a la tecnología: “todo depende de dónde nos coloquemos y cómo usamos estas herramientas; la IA no es neutral, hay que posicionarnos críticamente”.

En la cuarta mesa, Nahomi Sánchez (FAD) presentó Qué amable joven, subrayando que “la IA no reemplaza a los humanos, sino que puede acompañarlos y ayudarlos”. Obed Joao da Silva Botello (FCPyS) advirtió que “la IA no solo impacta la educación, también está reemplazando el pensamiento crítico”. Jorge Alejandro Hernández Jauffred (FFyL) reflexionó que “un trauma o un duelo no pueden ser entendidos por la inteligencia artificial; necesitamos confrontación real”. Barush Cruz (FCPyS) presentó un cuento desde la perspectiva de la IA: “la inteligencia artificial nos invita a reflexionar sobre cómo la usamos y qué perdemos con ella”. Desde el público, Alejandro Sánchez Campo (FC) advirtió sobre la indiferencia institucional que puede generar la IA: “ninguna inteligencia humana o artificial puede decidir el valor de la vida basándose en variables estadísticas”. Ulrich Azael Montalvo Camacho (FAD) compartió su obra colaborativa mostrando la complementariedad entre humanos y máquinas: “uno tiene parte del otro y son una parte del mismo todo”. Magdalena Pérez Selvas celebró el pensamiento crítico de los jóvenes: “todos esos movimientos mentales no se los tenemos que entregar a la inteligencia artificial”.

La presentación de ¡Goooya! evidenció la creatividad, reflexión y compromiso crítico de la juventud universitaria frente a los desafíos de la inteligencia artificial, reforzando la necesidad de mantener la humanidad y la sensibilidad en un mundo cada vez más mediado por la tecnología.
Consulta el nuevo número de Goooya: https://puedjs.unam.mx/goooya/