Populismos y autoritarismos capitalizan el malestar social

Durante los últimos 20 años, el malestar en las democracias, derivado de la falta de resultados, ha propiciado cambios de gobierno mediante el castigo en las urnas. En este contexto han arribado gobiernos de ultraizquierda o ultraderecha, según la región, así como administraciones populistas o antiestablishment, que han capitalizado ese descontento ciudadano.

Así lo expuso Alejandro Chanona Burguete, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, quien afirmó que el desgaste de los partidos políticos tradicionales, la polarización política, las brechas de desarrollo, las crisis de inseguridad, y las sombras de las regresiones autoritarias, se ciernen no sólo en nuestra región, sino alrededor del mundo.

“Ahí está el caso particular de Europa Occidental; hay un auge de radicalismos, de regresiones autoritarias, ascensos de populismos y liderazgos personalistas, así como nuevas formas de competencia económica, tecnológica e ideológica”, agregó.

“En América Latina vemos en particular la persistencia de gobiernos que están a un minuto, o ya instalados en la dictadura”, consideró Chanona Burguete.

Al encabezar la presentación de la conferencia “Políticas públicas desde y para América Latina: una reflexión colectiva para impulsar este campo de estudios”, a cargo de César Cruz Rubio, profesor asociado de la Universidad Carlos III de Madrid, como parte del Ciclo de conferencias en el marco del 75 aniversario de la FCPyS “Grandes protagonistas de las ciencias políticas y sociales”, Chanona, abundó: “La nueva revolución tecnológica, el ascenso de la era de la inteligencia artificial, la degradación medioambiental, con la profundización de las crisis climáticas, plantean diversos desafíos para los gobiernos, la gobernanza y los regímenes democráticos. Frente a ello es necesaria una respuesta que considere el diseño y ejecución de políticas públicas basadas en evidencia y en un análisis riguroso de la realidad”.

Proceso de aprendizaje y trabajo

En el Auditorio Pablo González Casanova de la FCPyS, Cruz Rubio explicó que el diseño de políticas públicas debe concebirse como un proceso de aprendizaje y trabajo paso a paso, de carácter incremental, en el que esta lógica forme parte de la dinámica institucional. Asimismo, subrayó que comprender las realidades de América Latina no implica que sean reconocidas como defectos, sino condiciones institucionales que deben tomarse en cuenta al diseñar dichas políticas.

El también doctor en Gobierno y Políticas Públicas por el Instituto de Investigaciones Ortega y Gasset de la Universidad Complutense de Madrid, España, aseguró que México es uno de los países con más producción científica en materia de políticas públicas, sólo superado por Brasil. “Nuestro país es un referente en lengua española respecto a ese trabajo científico”.

Al referirse al reto de ofrecer soluciones a través de las políticas públicas, apuntó que se trata de un desafío colaborativo de mediano plazo, que implica avanzar hacia un campo de conocimiento más propio, con mayor relevancia y utilidad social.

“Que nos haga conectarnos más como región y país, que nos haga aprender más de nuestras realidades y de nuestros desafíos, y que con ello podamos, en definitiva, ofrecer una respuesta clave regional”.

Añadió que es necesario resistir, pues “resistir es garantizar nuestra democracia, nuestros derechos”. En este sentido, destacó que existe un compromiso social detrás de la labor académica: “Como investigador puedo investigar, puedo acogerme a las teorías, metodologías, ser muy pulcro y publicar. Pero hay un compromiso social detrás de esto, que se asocie a nuestra academia, que se vincule a hacer ciencias políticas que sean útiles para que las nuestras sean mejores”, concluyó.

Estuvo también presente, Daniel Ortega Carmona, coordinador del Centro de Estudios en Administración Pública de la FCPyS.