Presentan en la UNAM 100 propuestas para el desarrollo

Fueron entregadas hace unos días al gobierno de México para ser consideradas en el PND; el documento fue elaborado por el PUED

190401-aca5-des-f1-100-propuestas-desarrollo
La Universidad de la Nación responde a los retos del país con iniciativas sustentadas en el conocimiento científico. Tal es el caso del documento 100 propuestas para el desarrollo 2019-2024, el cual fue presentado por vez primera de manera pública en la Facultad de Economía (FE) y entregado hace unos días al gobierno de México para ser considerado en el Plan Nacional de Desarrollo. (PND)

Vincular, destacar, revisar, fortalecer, adecuar, asignar, activar e incrementar son sólo algunos de los infinitivos utilizados en las propuestas que surgieron del trabajo colaborativo del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED) de esta casa de estudios, y en particular de dos de sus informes: Perspectivas del desarrollo a 2030 y Propuestas estratégicas para el Desarrollo 2019-2024, informó Rolando Cordera Campos, profesor emérito de la FE y titular del PUED.

Son resultado de formulaciones y discusiones de un grupo de investigadores del propio Programa y de distintas áreas de la misma Universidad y de otras instituciones educativas, interesados en la generación de ideas y propuestas que procuren el avance en nuestro país. Se plantean en el marco de la formulación del PND 2019-2024 y de sus programas, principalmente los sectoriales, detalló.
190401-aca5-f2-100-propuestas-desarrollo

Comentarios

Enrique Provencio Durazo, integrante del PUED y editor de la publicación, dijo que debe aprovecharse la investigación y conocimiento de la Universidad Nacional. “El PND no sólo tiene que integrarse por elementos técnicos, sino también tener una perspectiva de orden y estrategia”.

“Para el periodo de tiempo que considera el PND, la tasa de crecimiento económico del producto interno bruto, apenas rebasaría dos por ciento. Ese escenario es insuficiente e inadmisible, por lo que se requiere una reforma hacendaria del lado de la tributación”, mencionó.

Eduardo Vega López, director de la FE, expresó que el documento es conveniente y convincente, con una visión no asistencialista. Asimismo, apuntó que debe asumirse que el crecimiento económico es un proceso y no un fenómeno inmediato.

Por último, Armando Sánchez Vargas, director del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc), manifestó que la gran mayoría de las naciones del orbe enfrentan problemas económicos, que aun con cierta estabilidad no presentan avance.

“El crecimiento económico es la finalidad. En México puede crecerse incluso 3.2 por ciento sin grandes cambios estructurales; sin embargo, una de las medidas debe ser el incremento de la recaudación”, indicó.

Finalmente, dejó en claro que para conseguir avance con empleo y sustentabilidad, se requiere de ideas innovadoras que salgan de la caja, ya que el modelo neoliberal ha sido rebasado. Y como prueba están la pobreza y la desigualdad imperantes.

El documento se basa en cuatro ejes temáticos: 1. Abatimiento de la pobreza y sociedad más igualitaria; 2. Crecimiento más elevado, incluyente y sustentable; 3. Desarrollo territorial y sustentabilidad; y 4. Reformas institucionales para el desarrollo inclusivo.

Entre el centenar de propuestas se subrayaron las siguientes de manera sintética: Enfrentar la pobreza a partir del enfoque de derechos humanos; revisar los resultados de los programas sociales existentes; fortalecer las instituciones del trabajo, sobre todo la libertad sindical y la negociación colectiva; adecuar a nuestro tiempo el esquema limitado de seguro social en busca de un régimen de seguridad social universal para el siglo XXI.

Fortalecer los sistemas productivos de alimentos que protejan la biodiversidad y el medio ambiente; promover un acuerdo básico acerca del significado concreto de calidad formativa en la educación básica y en la educación media; diseñar e implementar un paquete de prestaciones sociales con cobertura universal progresiva; reforzar la recaudación de impuestos de los gobiernos locales.

Y finalmente: Construir una visión política de Estado desarrollador, que apoye al capital y al emprendedor privado y que genere bienes públicos; diseñar una agenda científica, tecnológica y de innovación con la más alta prioridad política y alineada con las prioridades de un desarrollo incluyente y sustentable.

También podría gustarte