T-MEC, relevante para la estabilidad económica regional
Así lo aseguró Lorena Rodríguez León, directora de la Facultad de Economía (FE), durante la inauguración del Seminario “A seis años del T-MEC: Balance y perspectivas desde la Universidad”.
La escasa innovación tecnológica y la reducción de las desigualdades territoriales siguen siendo persistentes en México y el T-MEC no ha ayudado a mejorarlas. “La pregunta central sigue siendo cómo transformarlo para que la integración económica sea una estrategia no sólo comercial, sino también de desarrollo incluyente y sostenible. Esa respuesta todavía no la tenemos”, subrayó en el Aula Magna Jesús Silva Herzog de la FE.
En su oportunidad, Juan Carlos Barrón Pastor, director del Centro de Investigaciones de América del Norte, consideró que estamos en una fase decisiva. “México y Canadá buscan una extensión del T-MEC por 16 años para dar certidumbre al acuerdo, mientras que Estados Unidos está en una actitud revisionista, generando incertidumbre, manteniendo los aranceles, sobre todo del acero y el aluminio, y buscando reconfigurarse a su favor”.
México y Canadá no tienen una posición unificada. Canadá está desesperada porque el acuerdo sea trilateral ante amenazas de acuerdos bilaterales con México que ha lanzado Estados Unidos, apuntó.
A su vez, Samuel Ortiz Velásquez, profesor de la FE y coordinador del Seminario, comentó que a seis años de la entrada en vigor del tratado comercial, la economía global atraviesa una severa crisis de fragmentación productiva.
El presidente Trump declaró que preferiría no tener el acuerdo, que su país estaría mejor sin él y advirtió sobre la posibilidad de no alcanzar un consenso en la negociación. Mientras, “la Secretaría de Economía de México ha delineado su postura: mantener la cabeza fría frente a la presión, proponer a Norteamérica como un bloque unificado para competir frente a Asia y buscar una extensión del tratado hasta 2042”.